Zwangslügner verstehen

Sowohl Stephen Glass als auch Jayson Blair, Journalisten bei renommierten Publikationen, erfanden ihre Geschichten. Ihre Lüge war mehr als Faulheit. Diese Art des Lügens kann aufgrund eines geringen Selbstwertgefühls das Bedürfnis erfüllen, jemand anderes zu sein.

In Shattered Glass spielt Chloë Sevigny eine weitere Patsy - aber diese Mal ist ihr Verräter eine vorherrschende Journalistin. Caitlin Avey, Sevigny Charakter, ist ein Washington, D.C., Zeitschriftenautor, der betrogen wird Freund und Mitschreiber Stephen Glass. Der Film basiert auf der Geschichte Stephen Glass, der ein heißes junges Anwesen auf der 1990er Magazinszene bis seine Redakteure bei The New Republic realisierten 1998, dass viele seiner Geschichten tatsächlich aufwendig konstruiert wurden, einfallsreiche Fälschungen. Er wurde öffentlich denunziert, Experten ärgerten sich über die Stand des Journalismus - und Glass erholte sich bald mit einem Buchvertrag nach dem.

Lügen ist die Hauptsünde des Journalismus. Doch als Aufruhr über irrtümlichen New York Times-Reporter Jayson Blair demonstrierte, kann es sein auch alarmierend häufig sein. Für Glass und Blair war Lügen mehr als Faulheit und EckeSchneiden. Es war eine Lebenseinstellung. Glas arbeitete auch hart bei seinen Erfindungen, die Erstellung von Faux-Websites und die Anwerbung seines Bruders dumme Faktenprüfer. Warum haben sie es getan?

Robert Reich, M.D., ein New Yorker Psychiater und Experte in Psychopathologie, sagt zwanghaftes Lügen hat keine offizielle Diagnose. Stattdessen absichtliche Verstellung - nicht die Art, die damit verbunden ist Demenz oder Hirnverletzung - ist mit einer Reihe von Diagnosen verbunden, wie z asozial, grenzwertig und narzisstische Persönlichkeit Störungen. Wenn es kommt zu zwanghaften Lügnern, sagt Charles Ford, Professor für Psychiatrie an der Universität von Alabama in Birmingham "scheinen Worte aus ihren zu fließen Münder, ohne dass sie darüber nachdenken. "Ford, der Autor von Lies! Lies !! Lügen!!! Die Psychologie der Täuschung sagt, dass pathologische Lügner rutschen können leicht von der Vorstellung, dass etwas mit dem passiert sein könnte Überzeugung, dass es tat. Wenn sie gedrückt werden, geben viele zu, was sie sind sagen ist nicht wahr.

Um den Verstand einer Fälschung zu verstehen, schlägt Reich vor, darüber nachzudenken, was Lügen tut für den Lügner. Täuschung als Mittel zum Zweck - wie Lügen, um eine zu bekommen Job - ist leicht zu verstehen. Viel schwerer zu erkennen, sagt er, lügt "für primäre Gewinne ": Täuschungen, die ohne ein anderes Selbstgefühl erzeugen jeden unmittelbaren Nutzen. "Es hat mit ... zu tun Selbstachtung", Sagt Reich." Sie Ich möchte wie jemand anderes sein, weil du nicht sehr glücklich damit bist Sie selbst. "Glas kann einer dieser" primären "Lügner sein. Ehemalige Kollegen beschreiben ihn als verzweifelt nach Zustimmung; in seinem Roman The Fabulist, the "Stephen Glass" sagt, dass seine Lügen von seinem Bedürfnis getrieben werden, gesehen zu werden so unfehlbar, so interessant, so perfekt. (Das Fleisch-und-Blut-Glas hatte nichts mit dem Bio-Bild zu tun).

Vielleicht wurden Glass 'fantastische Geschichten akzeptiert, weil sie zufriedene Sehnsüchte der Leser (und Redakteure) nach einem Fremden und mehr aufregende Welt. Aber wenn er nur ein anderer ist einsam Journalist will sein geliebt, warum sind wir so fasziniert von ihm? Da fühlen sich die meisten von uns eingeschränkt durch Regeln, Vorschriften und Anstand, Glass extravagante Erfindungen sorgen für einen stellvertretenden Nervenkitzel. "In gewisser Hinsicht sind wir von Menschen fasziniert die machen was sie wollen ", sagt Reich." Wir irgendwie Neid Sie."