Lawrence Josephs, Ph.D.

Ehe

Ist Monogamie natürlich?

Die Entwicklung der väterlichen Fürsorge.

Is Monogamie nur eine bedrückende soziale Institution, die unseren Wünschen nach sexueller Vielfalt und Neuheit sowie einer tiefen romantischen Verbindung mit mehreren Partnern unnatürliche Einschränkungen auferlegt?

Sicherlich ist es angesichts der hohen Prävalenzraten von nicht einfach, lebenslange monogame Beziehungen zu befriedigen Untreue und Scheidung und die zunehmende Zahl von Menschen, die nicht einmal nach lebenslanger Monogamie streben.

Und was ist mit dem signifikanten Prozentsatz der lebenslangen Monogamisten, die in ihrer lebenslangen Monogamie unglücklich sind? Solche Personen mögen das Gefühl haben, dass Monogamie ein Gefängnis ist, das sie in einer dauerhaften Vereinbarung gefangen hält, die sexuell frustrierend und ohne Emotionen ist Intimität. Sie bleiben nur aus drin Schuld oder Unsicherheit, während man über etwas Besseres phantasiert.



Vielleicht ist es nur ein Wunschdenken, dass zwei Menschen in einem lebenslangen sexuell exklusiven Arrangement einigermaßen glücklich bleiben könnten. Die Verwirklichung dieser romantischen Fantasie scheint nicht die Norm des menschlichen Zustands zu sein. Vielleicht wird diese romantische Fantasie nur von wenigen Glücklichen verwirklicht, damit es besser ist, sein Leben ohne idealistische romantische Illusionen zu führen, die nur dazu führen, dass enttäuschte Erwartungen enttäuscht werden.

Kann zeitgemäß Evolutionspsychologie Licht in die Frage bringen, was natürlich ist, wenn es um menschliche Fortpflanzungsstrategien geht?

Die Betrachtung der Monogamie aus einer interkulturellen Perspektive legt nahe, dass Monogamie keine universelle Norm ist. Viele Kulturen haben legale Polygamie sowie Prostitution. Tatsächlich hatten die meisten Patriarchen und Könige der hebräischen Bibel mehrere Frauen und Konkubinen, wie es in alten Kulturen des Nahen Ostens üblich war. Die frühen Mormonen glaubten, dass sie nur dem Alten Testament folgten, um Polygamie zu praktizieren.

Die Entwicklung der Vaterschaft



Die Evolutionspsychologie sucht nach interkulturellen Universalien, wenn sie nach Hinweisen auf die Natur der menschlichen Natur sucht.

Ein interkulturelles Universum scheint die Vaterschaft zu sein. In allen bekannten Kulturen haben Männer ihre Kinder gezeugt. Ja, im Durchschnitt investieren Männer nicht so viel in Erziehung ihre Kinder wie Frauen und es gibt viele tote Väter, die ihre Kinder verlassen.

Kindererziehung, sei es Vater oder Mutter, scheint Teil der menschlichen Natur zu sein, da beide interkulturelle menschliche Universalien sind. Mutterschaft ist bei allen Säugetieren universell, da rein weibliche Säugetiere ein Baby in ihrem Körper wachsen lassen und das Baby dann mit ihren Brustdrüsen füttern. Seltsamerweise ist die Vaterschaft bei Säugetieren ungewöhnlich, bei Vögeln jedoch äußerst häufig. Männliche Vögel könnten ein Nest bauen, auf den Eiern sitzen und dann helfen, die neugeborenen Küken zu füttern oder zu verteidigen. Bei Vögeln ist die Vaterschaft nur bei Vögeln vorhanden, die monogam sind, wenn auch nur für eine einzige Brutzeit.

Eine speziesübergreifende Analyse legt nahe, dass sich die Vaterschaft nur bei Monogamie entwickelt. Warum ist das so? Die Antwort scheint Vaterschaftssicherheit zu sein. Es trägt nur dann zum Fortpflanzungserfolg eines Mannes bei, wenn er einigermaßen sicher sein kann, dass er seine eigenen Kinder und nicht die Kinder eines anderen Mannes großzieht. Damit sich die Vaterschaft entwickeln kann, müssen zumindest die Frauen treu sein, damit die Männer Vaterschaftssicherheit besitzen.

Aber warum sollten Männer dann monogam sein, wenn sie durch Besamung mehrerer Frauen reproduktiv erfolgreicher sein könnten? Die Antwort scheint zu sein, dass es sich nur dann auszahlt, wenn Frauen monogam sind, wenn Frauen die Gewissheit haben, dass die Männchen bei der Pflege und dem Schutz der Nachkommen bleiben. Es ist nicht vorteilhaft, wenn Frauen sexuell exklusiv sind, wenn die Männer a Paarung Strategie "sie lieben und verlassen", bei der alleinerziehende Mütter ohne väterliche Hilfe für sich selbst sorgen müssen. Die elterliche Fürsorge würde sich nur entwickeln, wenn sowohl Männer als auch Frauen bereit wären, Monogamie zu praktizieren.

Sind Menschen gut in Monogamie?

Angesichts der Universalität der Vaterschaft und der elterlichen Fürsorge unter Menschen scheint sich der Mensch in eine monogame Richtung entwickelt zu haben. Es gibt eine angeborene Tendenz zur Monogamie; sich sexuell exklusiv romantisch zu engagieren Paarbindung für die elterliche Fürsorge.

Das Problem ist, dass nur weil wir angeborene monogame Tendenzen besitzen, dies nicht bedeutet, dass wir nicht mehr auch nicht monogame Tendenzen besitzen (d. H. Wünsche für mehrere Partner), oder dass nur weil wir monogame Wünsche haben und FantasienWir besitzen auch die Persönlichkeit Dispositionen und zwischenmenschliche Fähigkeiten, um dabei erfolgreich zu sein.

Viele von uns sind gescheiterte Monogamisten, da wir eine lebenslange und befriedigende monogame Beziehung anstreben, aber weil wir nicht gut darin sind, erreichen wir nicht das, was wir uns im Leben am meisten wünschen. Menschen, die fest verbunden, authentisch und hoch im Kurs stehen Empathie mit guten Kommunikationsfähigkeiten sind in der Regel besser in Monogamie als Menschen, die unsicher verbunden sind, hoch in Narzissmus, falsch und wenig einfühlsam mit schlechten Kommunikationsfähigkeiten.

Aus Sicht der Evolutionspsychologie ist Monogamie natürlich, weil die Vaterschaft in der menschlichen Spezies natürlich ist und die Vaterschaft sich nur mit ausreichender sexueller Exklusivität entwickelt, um die Vaterschaftssicherheit für Männer und die ausreichende Ressourcenversorgungssicherheit für Frauen zu gewährleisten.

Trotzdem haben wir immer noch starke nicht-monogame Wünsche, da es immer noch anpassungsfähig sein kann, sich mit dem Partner mit dem besten genetischen Material oder den meisten Ressourcen zu paaren, selbst wenn er nicht dabei bleibt oder Sie ihn mit anderen teilen müssen. Um gut in Monogamie zu sein, hilft es außerdem, bestimmte Persönlichkeitsveranlagungen und zwischenmenschliche Fähigkeiten zu besitzen. Nur weil Sie ein tief sitzendes instinktives Verlangen nach etwas haben, heißt das nicht, dass Sie dieses Verlangen erfüllen werden, wenn Sie sich nähern, es auf eine fehlgeleitete Weise zu verwirklichen, als ob Sie in Ihrem Liebesleben eher spielerisch als authentisch wären.

Natürlich müssen wir nicht alle erfolgreiche Monogamisten sein, wenn es nicht etwas ist, das Sie wirklich anstreben oder in dem Sie gut sind, auch wenn es etwas ist, das Sie möchten. Einige von uns streben vielleicht danach, erfolgreich zu sein einvernehmliche Nichtmonogamie und auch das erfordert bestimmte Persönlichkeitsveranlagungen und zwischenmenschliche Fähigkeiten wie Überwindung Eifersucht und Unsicherheit über einvernehmliches Teilen von Partnern. Und einige von uns, die im Herzen Monogamisten sind, müssen möglicherweise akzeptieren, dass wir trotz unserer Bemühungen nicht so gut darin sind, und das ist in Ordnung. Wir alle müssen Selbstmitgefühl für unsere menschlichen Grenzen entwickeln. Und vielleicht werden einige von uns endlich herausfinden, wie sie in der Monogamie erfolgreich sein können, wenn wir nicht aufgeben, aus unseren Fehlern zu lernen.

Verweise

Josephs, L. (2018) Die Dynamik der Untreue: Anwendung der Beziehungswissenschaft auf die Psychotherapiepraxis. American Psychological Association: Washington, D.C.

Über den Autor