Keith Fadelici LCSW

Reviktimisierung: Wie kann das weitergehen?

Übergang vom Urteil zum Mitgefühl.

Jurien Huggins / Unsplash
Quelle: Jurien Huggins / Unsplash

Ich habe das Gefühl, ich habe "Missbrauch mich" auf meine Stirn geschrieben! Warum passiert mir das immer wieder?

Im Laufe der Jahre habe ich den Überblick verloren, wie viele Leute mir diese Frage gestellt haben.

Wenn eine Person zum ersten Mal Opfer wird, übernimmt sie häufig die Verantwortung für den Missbrauch. Dies kann eine Möglichkeit für ein Opfer sein, die Kontrolle zurückzugewinnen. Es ist beruhigend zu glauben, dass geänderte Gewohnheiten, Verhaltensweisen oder Interaktionen sicherstellen, dass der Missbrauch nicht erneut auftritt.



Wenn jemand ein zweites oder drittes Mal (oder öfter) Opfer wird, zeigt die Forschung, dass er sich noch wahrscheinlicher fühlt Schuld und Schande und sich hart zu beurteilen. Leider sind sie nicht alleine. Familie, Freunde, Fachleute und Medien reagieren auf wiederbelebte Menschen oft mit weit mehr Urteilsvermögen als Mitgefühl.

Heilige, Sünder, Helden, Bösewichte, die Schönen, die Narben, die Disziplinierten, Undisziplinierten, Starken, Schwachen und Menschen aller anderen Art wurden Opfer. Missbrauch, sei es ein einzelnes oder ein wiederholtes Ereignis, wird von den Opfern nicht hervorgerufen. es wird begangen gegen sie von einem Täter.

Eine traumatisierende Missbrauchserfahrung führt oft dazu, dass ein Opfer unter starken emotionalen und psychischen Belastungen und manchmal unter körperlichen Schmerzen leidet. Die daraus resultierenden Symptome, einschließlich der von posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) sind Versuche von Körper, Geist und Emotionen, wieder Stabilität zu erlangen und diese extreme Belastung zu verringern. Ironischerweise können Abwehrreaktionen das Opfer einem höheren Risiko für spätere zwischenmenschliche Beziehungen aussetzen Trauma.” (Jaffe et al. 2019) Diese Traumasymptome umfassen: Dissoziation, Alkohol und Drogenmissbrauch, verzerrte Wahrnehmungen, niedrig Selbstachtung, riskantes Verhalten, kognitive Anpassung an anhaltende Gewalt, erlernte Hilflosigkeit oder Passivität angesichts der Gefahr, Bereitschaft, Misshandlungen zu tolerieren, um ein Verlassen zu vermeiden, Anpassung an sozioökonomische Stressfaktoren und Diskriminierung, (Briere, 2019) erhöhte Reizbarkeit und Zorn. (Jaffe et al. 2019)

Fakten, die von der Forschung geliefert werden, können als Instrumente der Freundlichkeit dienen.



Jaffe et al. (2019) formulierten es kurz und bündig: „Der beständigste Prädiktor für die zukünftige Traumaexposition ist die Vorgeschichte einer früheren Traumaexposition.“ Ein Kind, das missbraucht wird, hat ein signifikant höheres Risiko, erneut belästigt zu werden Jugend und / oder Erwachsenenalter. (Aakvaag et al., 2019; Zamir et al., 2018)

Diese Tatsachen, die durch wissenschaftliche Forschung ermittelt und von Experten aus den Bereichen psychische Gesundheit und Sozialwissenschaften fast einstimmig unterstützt wurden, sind eine starke Widerlegung von Knie-Ruck-Reaktionen, die die angeborenen Merkmale einzelner Opfer für die Wiederbelebung verantwortlich machen.

Das Gebiet der Psychologie hat seine eigene Entwicklung durchlaufen, um die Reviktimisierung zu verstehen. Im Jahr 1920 Freud veröffentlicht Jenseits des Lustprinzips, in dem er sich identifizierte Wiederholungszwang als Wiederholung und Wiedererleben schmerzhafter Erfahrungen, anstatt sie festzuhalten Erinnerung. (Zamir et al. 2018) Diese Theorie, die Teil von Freuds sich entwickelndem Verständnis des menschlichen Instinkts ist, wenn sie in jüngerer Zeit auf die Wiederbelebung angewendet wird, legt den größten Teil der Verantwortung direkt auf die Psyche des Opfers.

Als sich das Verständnis von Trauma und PTBS auf diesem Gebiet sowohl in der Forschung als auch in der Praxis entwickelte, entwickelten sich neue Theorien der Reviktimisierung, die auf den Auswirkungen eines ursprünglichen Traumas auf eine wiederholt missbrauchte Person basierten.

Die Fakten belegen, dass eine Person mehrmals oder mehrmals sexuell angegriffen wird häusliche Gewalt Beziehungen, die Ursache für dieses Muster ist nicht irgendein zugrunde liegender Masochismus, ein charakteristisches Versagen oder irgendein anderer persönlicher Fehler. Jeder ursprüngliche und nachfolgende Missbrauch ist auf die Handlungen von Straftätern zurückzuführen. Die Anfälligkeit eines Opfers für eine Wiederbelebung hängt häufig direkt mit den Auswirkungen eines zugefügten Traumas zusammen.

Ein zentraler Bestandteil der in den 1980er und 1990er Jahren entwickelten theoretischen Modelle der Reviktimisierung war die Rolle der Dissoziation als Risikofaktor. (Zamir et al., 2018)

Dissoziation ist a Verteidigungsmechanismus Das schützt das Individuum, indem es das Bewusstsein aufbricht, um nicht von einer Erfahrung, einem Gedächtnis oder einer Empfindung überwältigt zu werden. Diese Fragmentierung kann ebenso alltäglich sein wie Ablenkung oder Tagträumen, oder sie kann sich problematischer als emotionale Distanzierung, Betäubung oder außerkörperliche Erfahrungen.

Disassoziation kann Linderung von Not bringen, aber wenn sie sich zu einem Verhaltensmuster entwickelt, das die Bedrohung durch den unmittelbaren Missbrauch überdauert, wird die Person zunehmend verwundbar. Sie vermissen Hinweise auf Gefahren und haben eine gestörte, diskontinuierliche Erfahrung von sich selbst und ihrem Leben.

Schuld und Scham sind zwei verschiedene, gemeinsame Überreste von Opfern. Während Schuld den Glauben beinhaltet, dass man "anders hätte denken, fühlen oder anders handeln sollen", ist Scham eine "schmerzhafte Emotion, die mit dem Glauben an Bedrohungen der eigenen sozialen Position, einschließlich Abwertung und Ablehnung, zusammenhängt". (Aakvaag et al., 2018)

Schuld kann das Risiko einer Wiederbelebung erhöhen, indem sie sich auf unsere konzentriert Beachtungin übertriebener Weise auf unsere eigenen Gedanken und Gefühle, was uns anfällig macht, äußere Gefahrenhinweise zu verpassen.

Scham führt oft zu sozialem Rückzug und Isolation. (Aakvaag et al., 2018) Das Verringern unserer Verbindungen zu anderen erhöht unsere Verwundbarkeit, da wir zwar Menschen vermeiden, die uns Schaden zufügen könnten, aber auch den Zugang zu Personen verlieren, die Schutz, Unterstützung, ein gesteigertes persönliches Wertgefühl und die Erwartung einer guten Behandlung bieten .

Scham korreliert stark mit psychischen Gesundheitsproblemen im Allgemeinen und mit vielen PTBS-Symptomen im Besonderen. Das Patent von Aakvaag et al. Die Ergebnisse legen nahe, dass Scham von zentraler Bedeutung für den Kausalzusammenhang sein kann, den frühere Studien zwischen psychischen Erkrankungen und Reviktimisierung festgestellt haben.

Freundlichkeit und Mitgefühl erfordern, dass wir in jedem Dialog mit oder über Opfer stets einen bewussten Platz für die Rolle des Täters einnehmen. Die Erfahrung hat mich gelehrt, dass das Opfer, wenn ein Täter vergessen wird, implizit die Verantwortung für die missbräuchlichen Handlungen und die daraus resultierenden Bedingungen übernehmen muss, wodurch das Schuld- und Schamgefühl des Opfers erhöht wird. Dieses Muster ist umso häufiger anzutreffen, wenn der Täter ein geliebter Mensch ist Motivation für ein Opfer (Kind oder Erwachsener) die Verantwortung für die Handlungen und Muster des anderen zu übernehmen, um eine entscheidende, geschätzte Beziehung zu retten.

Dave Lowe / Unsplash
Quelle: Dave Lowe / Unsplash

Eine Person, die Opfer geworden ist, muss von den Verletzungen des Missbrauchs geheilt werden. Familie, Freunde, Unterstützungsnetzwerke, medizinische und psychiatrische Fachkräfte sollten sich zusammenschließen, um diese Heilung zu fördern, um Gesundheit und Wohlbefinden wiederherzustellen. Ein sekundärer Vorteil des Mitgefühls ist die Verringerung der Traumasymptome, wodurch die Anfälligkeit für Reviktimisierung abnimmt.

Verweise

Jaffe, A. E., DiLillo, D., Gratz, K. L., Messman-Moore, T. L. (2019). Risiko einer Reviktimisierung nach einem zwischenmenschlichen und nicht zwischenmenschlichen Trauma: Klärung der Rolle von posttraumatischen Stresssymptomen und traumabezogenen Erkenntnissen. Journal of Traumatic Stress, 32, 42 & ndash; 55.

Briere, J. (2019). Behandlung von riskantem und zwanghaftem Verhalten bei Überlebenden von Traumata. New York: Die Guilford Press.

H. F. Aakvaag, S. Thoreson, I. F. Strom, M. Myhre, O. K. Hjemdal (2019). Scham sagt Reviktimisierung bei Opfern von Gewalt im Kindesalter voraus: Eine prospektive Studie einer allgemeinen norwegischen Bevölkerungsstichprobe. Psychologisches Trauma: Theorie, Forschung, Praxis und Politik, Band 11, Nr. 1, 43-50.

O. Zamir, O. Szepsenwol, M. M. Englund, J. A. Simpson (2018). Die Rolle der Dissoziation bei der Reviktimisierung über die gesamte Lebensdauer: Eine prospektive 32-Jahres-Studie. Kindesmissbrauch und Vernachlässigung, 79, 144-153.

Gay, P. (1988). Freud: Ein Leben für unsere Zeit. New York, NY: W.W. Norton & Company.

Über den Autor