Bella DePaulo Ph.D.

Singlismus: Wie ernst ist es wirklich?

Singlismus ist weitreichend und allgegenwärtig.

Kürzlich wurde ich online verspottet und verspottet, weil ich Singlismus ernst nahm. Das ist nichts Neues. Es ist passiert, seit ich den Begriff vor mehr als einem Jahrzehnt geprägt habe.

Diesmal argumentierte die Person, dass Singlismus - Stereotypisierung, Stigmatisierung und Diskriminierung gegen Menschen, die Single sind - existiert nicht einmal. Eine andere Version des Einspruchs räumt ein, dass es Möglichkeiten gibt, wie einzelne Personen negativer gesehen und behandelt werden als verheiratete Personen, besteht jedoch darauf, dass diese Fälle so belanglos sind, dass sie einfach ignoriert werden sollten. Immerhin gibt es andere "Ismen", die weitaus ernster sind als Singlismus.

Ich habe lange darauf hingewiesen, dass andere Gruppen sich häufig mit weitaus schlimmeren Angelegenheiten befassen als Einzelpersonen. Zum Beispiel in HerausgegriffenIch sagte dies:

„Singles gehören in vielerlei Hinsicht einfach nicht zur selben Kategorie wie die am brutalsten stigmatisierten Gruppen. Soweit ich weiß, wurden noch nie Personen auf der Ladefläche eines Kleintransporters in den Tod gezogen, nur weil sie ledig waren. Es gibt keine "nur verheirateten" Trinkbrunnen und es gab sie nie. Das Mitleid, das Singles ertragen, ist einfach nicht in der gleichen Liga wie der geradezu Hass, den schamlose Rassisten den Schwarzen entgegenbringen, oder der ungezügelte Ekel, den Homophobe gegen schwule Männer oder Lesben häufen. "

Und doch kann Singlismus ziemlich ernst sein. Es kann gefährlich und sogar tödlich sein.

Singlismus kann finanziell verheerend sein.

Zum Teil aufgrund von Gesetzen, Richtlinien und Praktiken, die verheiratete Menschen und Paare gegenüber alleinstehenden Menschen bevorzugen, können die Lebenshaltungskosten für alleinstehende Menschen schwanken. Zum Beispiel können verheiratete Menschen mit all ihren Möglichkeiten, von den Leistungen ihres Ehepartners zu profitieren, weitaus mehr aus der sozialen Sicherheit herausholen als alleinstehende Menschen. Wohnkosten, Gesundheitskosten und Steuern sind für Einzelpersonen höher. Gemäß eine SchätzungAllein diese vier Kategorien können alleinstehende Frauen im Laufe ihres Arbeitslebens über eine Million Dollar mehr kosten als verheiratete Frauen.

Auch in vielerlei Hinsicht ist der Preis für Single Life hoch. Verheiratete Männer zum Beispiel werden mehr bezahlt als alleinstehende Männer. In einer Studie von identischen ZwillingeDer verheiratete Zwilling erhielt durchschnittlich 26 Prozent mehr. Das kostet den alleinstehenden Mann mit einem Gehalt von 50.000 Dollar im Laufe seines Berufslebens mehr als eine halbe Million Dollar.

Im Alltag werden einzelne Menschen auf Schritt und Tritt finanziell bestraft. Sie zahlen oft mehr pro Person als verheiratete Menschen für Produkte und Dienstleistungen wie Kfz-Versicherungen, Hausratversicherungen, Mitgliedschaften, Transport, Reisepakete und sogar Testamente. In einer kürzlich in Großbritannien durchgeführten Studie wurde geschätzt, dass sich diese zusätzlichen Kosten auf a summieren Einzelstrafe von ungefähr 2.000 Pfund (fast 2.600 USD) pro Person und Jahr.

Wenn alleinstehende Menschen das 65. Lebensjahr erreichen, wenn nicht schon früher, geraten überproportional viele von ihnen in Armut. Ein von der Sozialversicherungsbehörde veröffentlichter Bericht zeigte, dass Senioren, die ihr ganzes Leben lang ledig waren, die hatten höchste Armutsrate aller Familienstandsgruppen, gefolgt von geschieden Menschen und dann Witwen.

Singlismus kann tödlich sein.

Da Singlismus in der Regel alleinstehende Personen finanziell weniger sicher macht als verheiratete Personen, können sie sich manchmal keine Krankenversicherung oder die gleiche Qualität der Versicherung oder Pflege leisten wie verheiratete Personen. Alleinstehende haben auch weniger Zugang zu einer Krankenversicherung als verheiratete Personen, die manchmal unter den von einem Arbeitgeber angebotenen Ehegattenplan fallen können. Der fehlende Zugang zu medizinischer Versorgung oder nur der Zugang zu minderwertiger Versorgung kann natürlich das Leben der Menschen um Jahre verkürzen und ihre Gesundheit in den Jahren, in denen sie leben, beeinträchtigen.

Aber selbst wenn alleinstehende Menschen eine gute Krankenversicherung haben und Zugang zu den besten Ärzten haben, erhalten sie nicht immer die beste Versorgung. Eine einzelne Frau erzählte diese Geschichte:

„Als ich 25 war, hatte ich schwere Menstruationsbeschwerden. . . bis zu dem Punkt, an dem ich um eine Hysterektomie bat. Ich wurde abgelehnt, weil ich Single war und "vielleicht eines Tages Kinder haben möchte". Also habe ich gelitten. . . für weitere 20 Jahre. "

In ihrem Buch Schaden anrichtenMaya Dusenbery erzählte die Geschichte einer Latina-Frau mit Brustkrebs, „die eine Mastektomie wollte, deren Arzt jedoch Einwände erhob und sagte:‚ Aber Sie sind nicht verheiratet. '“Als Joan DelFattore zu einem Onkologen ging, um eine besonders tödliche Form von Brustkrebs zu behandeln Krebs, ihr Arzt bot ihr nur die milderen Chemotherapeutika an, anstatt die Standardbehandlung. Er dachte, dass sie mit den stärkeren Drogen nicht umgehen konnte, weil sie ledig war und alleine lebte. Joan glaubt, dass sie möglicherweise nicht überlebt hätte, wenn sie nicht zu einem anderen Onkologen gegangen wäre, der bereit war, die wirksamste Behandlung zu verschreiben.

Singlismus kann gefährlich sein.

Respektieren Männer den Körper alleinstehender Frauen und ihre Würde weniger als verheiratete Frauen? Am Arbeitsplatz erfahren sowohl alleinstehende als auch verheiratete Frauen sexuelle Belästigung, alleinstehende Frauen jedoch mehr. In einer Umfrage der Suffolk University aus dem Jahr 2017 gaben 42 Prozent der Frauen, die immer ledig waren, an, dass eine Mitarbeiterin gemacht hatte unerwünschte sexuelle Fortschritteim Vergleich zu 30 Prozent der verheirateten Frauen.

Singlismus zeigt sich in den manchmal extravaganten Vorteilen und Schutzmaßnahmen, die nur verheiratete Menschen erhalten.

Einige Arbeitsplätze bieten Leistungen nur für verheiratete Menschen oder nur für Menschen mit Kindern, die Zehntausende von Dollar wert sein können. Ich habe bereits erwähnt, dass ein verheirateter Arbeitnehmer manchmal seinen Ehepartner zu seiner vom Arbeitgeber bereitgestellten Krankenversicherung hinzufügen kann, während eine einzelne Person weder die wichtigste Person in ihrem Leben zu ihrem Plan hinzufügen kann, noch dass jemand sie zu ihrer hinzufügen kann. Einige Universitäten bieten dem Ehepartner und den Kindern eines Fakultätsmitglieds kostenlosen Unterricht an, ohne Einzelpersonen, die keine Kinder haben, vergleichbare Leistungen zu bieten.

Die Vorteile und der Schutz sind nicht nur finanzieller Natur. Nach dem Familien- und Krankenurlaubsgesetz können sich alle berechtigten Mitarbeiter unabhängig vom Familienstand frei nehmen, um Eltern oder Kinder mit schwerwiegenden gesundheitlichen Problemen zu betreuen. Verheiratete Arbeitnehmer können sich aber auch frei nehmen, um sich um ihren Ehepartner zu kümmern. Alleinstehende können nicht dasselbe für die wichtigste Person in ihrem Leben tun, und eine solche Person kann sich auch keine Zeit nehmen, um sich um sie zu kümmern, wenn sie schwer krank sind.

Singlismus stiehlt Einzelpersonen die Zeit und ihre Entscheidungen.

An einigen Arbeitsplätzen wird von einzelnen Personen erwartet, dass sie später bleiben oder Wochenenden, Feiertage, Urlaubszeiten oder Reiseaufträge abdecken, die niemand sonst wünscht, unter der Annahme, dass sie niemanden haben und kein Leben haben. Wenn es darum geht, Arbeitnehmer zu verlagern oder zu entlassen, schauen Arbeitgeber manchmal zuerst auf Einzelpersonen, ohne zu erkennen, dass viele dort Wurzeln haben, wo sie sind, und nicht über das Einkommen eines Ehepartners verfügen, auf das sie zurückgreifen können, wenn sie ihr Einkommen verlieren.

Singlismus in Politik, Religion, Geschäft, Werbung, Forschung und Lehre, Therapie, Erziehung, das Militär und die Populärkultur

In der Politik sprechen Kandidaten und Führungskräfte ununterbrochen darüber, was sie für Menschen tun werden, die verheiratet sind und Kernfamilien haben. Wenn alles nur reden würde, könnte ich verstehen, warum manche Leute es als belangloses Beispiel für Singlismus abtun könnten (obwohl ich das denke Auch die kleinen Dinge sind wichtig). Aber es ist nicht nur reden. Durchgesetzte Richtlinien kommen vorwiegend Menschen zugute, die offiziell verheiratet sind. Schutz für Arten zu leben die nicht in die konventionelle Kernfamilienform passen, bleiben zurück.

An anderer Stelle haben ich und andere Singlismus in dokumentiert Religion, Geschäft, Werbung, Forschung und Lehre, Therapie, das Militär-, und Popkultur. Alleinerziehende und ihre Kinder sind auch ein großes Ziel des Singlismus, das manchmal sowohl böse als auch schlecht informiert ist.

Was ich hier beschrieben habe, ist keine vollständige Liste. Ich kann mir keinen einzigen Bereich vorstellen, in dem Singlismus keinen Platz hat.

Wenn es andere "Ismen" gibt, die noch konsequenter sind als der Singlismus, heißt das dann, wir sollten den Singlismus einfach abschaffen?

Nicht selten haben die Leute es versucht Schande Ich habe mich um Singlismus gekümmert und argumentiert, dass andere Ismen viel konsequenter sind. Das Problem mit dieser Argumentation, erklärte Joan DelFattore in einer Online-Diskussion,

„Ist, dass es eine Hierarchie von Unglück oder Ungerechtigkeit voraussetzt, so dass Demonstranten immer mit der Behauptung herausgefordert werden können, dass es jemand anderem schlechter geht. Es ist eine Strategie, die seit Generationen angewendet wurde, um zumindest einige Frauen davon zu überzeugen, dass es jetzt nicht an der Zeit war, eine Abstimmung oder ein gleiches Entgelt oder was auch immer zu fordern, da immer wichtigere Probleme zuerst gelöst werden mussten. Der Irrtum liegt natürlich in der Implikation, dass, wenn zum Beispiel einzelne Menschen sanftmütig den Status zweiter Klasse akzeptieren, dies irgendwie dazu beitragen würde, dass ein ernsthafteres Problem gelöst wird. Es geht nicht darum, dass wir ablehnen altruistisch, aber von unserer Ablehnung, in die Stille manipuliert zu werden. “

Immer noch nicht überzeugt? Spielen wir die Umkehrung des Glücks.

Wenn Sie immer noch der Meinung sind, dass Singlismus keine Rolle spielt und niemand ihn ernst nehmen sollte, stellen wir uns vor, dass der Spieß umgedreht wurde. Nehmen wir an, dass alle Arten, in denen einzelne Menschen stereotypisiert, stigmatisiert, ausgegrenzt und diskriminiert werden, stattdessen verheirateten Menschen passiert sind. Glaubst du, verheiratete Leute würden es einfach abschütteln?

Auf der ersten Seite von HerausgegriffenIch stellte mir eine Welt vor, in der verheiratete Menschen die Einzelbehandlung erhalten:

  • Wenn du Leuten sagst, dass du verheiratet bist, neigen sie den Kopf und sagen Dinge wie "Aaaawww" oder "Mach dir keine Sorgen, Schatz, du wirst an der Reihe sein, dich scheiden zu lassen."
  • Wenn Sie in den Buchhandlungen stöbern, sehen Sie Regale voller Titel wie Wenn ich so wunderbar bin, warum bin ich dann immer noch verheiratet?und Wie Sie Ihren Ehemann nach dem 35. Lebensjahr verlassen können, indem Sie das verwenden, was ich an der Harvard Business School gelernt habe.
  • Jedes Mal, wenn Sie heiraten, fühlen Sie sich verpflichtet, Einzelpersonen teure Geschenke zu machen.
  • Wenn Sie mit Ihrem Ehepartner reisen, müssen Sie jeweils mehr bezahlen als wenn Sie alleine reisen.
  • Bei der Arbeit gehen die einzelnen Personen lediglich davon aus, dass Sie die Feiertage und alle anderen unbequemen Aufgaben abdecken können. Sie glauben, dass Sie als verheiratete Person nichts Besseres zu tun haben.
  • Einzelne Mitarbeiter können einen weiteren Erwachsenen in ihren Krankenversicherungsplan aufnehmen. Sie können nicht.
  • Wenn Ihre einzelnen Mitarbeiter sterben, können sie ihre Sozialversicherungsleistungen der Person überlassen, die für sie am wichtigsten ist. du darfst deine niemandem überlassen - sie gehen einfach zurück ins System.
  • Kandidaten für öffentliche Ämter geben an, wie sehr sie einzelne Personen schätzen. Einige schlagen sogar vor, mehr als eine Milliarde Dollar für Bundesmittel auszugeben, um die Menschen davon zu überzeugen, ledig zu bleiben oder sich scheiden zu lassen, wenn sie bereits den Fehler gemacht haben, zu heiraten.

Wenn diese Welt existieren würde, würde sie nicht lange dauern.

Fortschritte sind selten einfach, selbst bei den Formen von Vorurteilen und Diskriminierung, die seit langem anerkannt sind.

Alle schwerwiegenden Formen von Vorurteilen und Diskriminierung durchlaufen einen ähnlichen Prozess, bei dem sie nicht anerkannt werden und dann entlassen und herabgesetzt werden, sobald die Leute darauf hinweisen, und im besten Fall schließlich ernst genommen werden. Ruth Bader Ginsburg bemerkte, dass die anderen Richter bei ihrer Ernennung zum Obersten Gerichtshof nicht dachten Geschlecht Diskriminierung bestand. Ich weiß nicht, ob die Kräfte für Gerechtigkeit jemals einen Sieg erringen, der nie wieder in Frage gestellt wird. Rassismus zum Beispiel wird seit geraumer Zeit sehr ernst genommen. Doch heute gibt es Menschen, die glauben, dass wir uns in einer nachrassischen Gesellschaft befinden und dass jeder verbleibende Rassismus umgekehrter Rassismus ist.

Eines der Probleme ist, dass es bei diesen Angelegenheiten nicht nur um die Fakten und die Art und Weise geht, wie Rassismus, Sexismus und Singlismus sowie alle anderen Ismen mit Daten dokumentiert werden können. Es geht auch um Emotionen und Ideologien und um die Überzeugungen der Menschen über den Ort, den sie in der Welt verdienen. Ich denke, es wird Fortschritte geben, wenn der Singlismus ernst genommen wird, aber er kann langsam und unsicher sein, mit Rückschlägen und Fortschritten.

Facebook Bild: Allianz / Shutterstock

Über den Autor