Martin Graff Ph.D.

Untreue

Ist Online-Untreue nur Kleinstbetrug?

Sind wir besessen von Online-Schnüffeln?

UfaBizPhoto / Shutterstock
Quelle: UfaBizPhoto / Shutterstock

Wie fühlen wir uns mit jemandem, der seinen Ehering zu Hause lässt, wenn er ausgeht? Was denken wir, wenn unser Partner etwas mehr bezahlt? Beachtung zu jemand anderem? Man könnte wahrscheinlich nicht sagen, dass diese Verhaltensweisen an sich sind Betrug, aber wir würden uns sicherlich nicht über sie freuen. Solche Verhaltensweisen wurden in letzter Zeit als "Mikro-Betrug" bezeichnet, möglicherweise weil sie darauf hindeuten, dass eine Person angesichts der Chance die Absicht hat, zu betrügen.

Das Zeitalter der Online-Kommunikation und der sozialen Medien bietet Menschen die Möglichkeit, viel einfacher zu interagieren. Zu den Verhaltensweisen, die unter die Definition von Mikrobetrug fallen könnten, gehören:

  • Obsessives Überprüfen der Social-Media-Beiträge eines anderen (nicht Ihres Partners).
  • Weitergabe von Informationen an andere Personen als Ihren Partner oder Vertrauen in diese, wenn Sie einen schlechten Tag hatten.
  • Speichern Sie den Namen einer Person als etwas anderes in Ihren Kontakten, um eine Erkennung durch einen Partner zu vermeiden.
  • Verwenden romantisch aufgeladener Emojis in einer Kommunikation mit jemandem außerhalb Ihrer Beziehung.

Wenn wir jedoch darüber nachdenken, ob diese Aktionen nur spielerisch sind Flirtoder vorschlagen, dass eine Person romantisch an jemandem außerhalb ihrer Beziehung interessiert ist, ist ein komplexes Problem und kann von einer Vielzahl von Faktoren abhängen.



Unsere Forschung in diesem Bereich hat versucht, eine Definition von Mikro-Betrug, die wir als bezeichnet haben, in gewissem Maße zu klären online Untreue. In einer Studie erhielten unsere Teilnehmer Szenarien, in denen eine Online-Interaktion zwischen zwei Personen beschrieben wurde, die nicht in einer Beziehung standen. Die Teilnehmer wurden gebeten, sie danach zu beurteilen, ob sie sie als Betrugsverhalten betrachteten. Zwei herausragende Faktoren, die wir manipuliert haben, waren die Uhrzeit der Interaktion, und die Grad der Offenlegung von Informationen zwischen den Parteien (geringe Offenlegung ist sachlich und hohe Offenlegung ist emotional aufgeladen). Es überrascht nicht, dass Interaktionen spät in der Nacht als untreuer beurteilt wurden als solche, die am Tag stattfanden. Wir spekulierten, dass dies auf die Geheimhaltung nächtlicher Interaktionen zurückzuführen sein könnte. In ähnlicher Weise wurden Interaktionen, die einen höheren Offenlegungsgrad zwischen Personen beschreiben, im Hinblick auf untreues Verhalten höher beurteilt (Graff, im Rückblick).

Gibt es Geschlecht Wahrnehmungsunterschiede?

Wir fragten auch, wie eifersüchtig, wütend, verletzt oder angewidert unsere Befragten wären, wenn ein Partner online mit einer Person außerhalb der Beziehung interagiert. Das konsistente Ergebnis war, dass Frauen von diesen Verhaltensweisen emotional stärker betroffen waren als Männer, was darauf hindeutet, dass Online-Untreue - oder was als Mikro-Betrug bezeichnet wird - von Frauen stärker erfahren wird. Unsere Forschung legt nahe, dass nicht das Verhalten als solches wichtig ist, sondern der Kontext und die Absicht, mit denen es stattfindet.

Datenschutz in sozialen Medien



In einem spezifischeren Szenario baten Nicole Muscanell und Kollegen ihre Teilnehmer, ein Szenario zu betrachten, in dem eine Beziehung beschrieben wurde, die sie hatten oder haben möchten, in der sie ein Foto ihres Partners mit einem Mitglied des Gegners fanden Sex auf Facebook (Muscanell, Guadagno, Rice and Murphy, 2013). Die Teilnehmer wurden dann gebeten, das Szenario weiter zu betrachten - Situationen, in denen sie entdeckten, dass die Facebook-Fotos ihres Partners entweder auf eingestellt waren privat und nur für Freunde sichtbar or für alle Benutzer sichtbar. Beobachtete Eifersucht Die Bewertungen waren in dem Szenario am höchsten, in dem die Fotos auf privat gesetzt wurden, was ein Bedürfnis nach Geheimhaltung zu vermitteln scheint. Ferner ergab diese Studie, dass Frauen im Vergleich zu Männern insgesamt höhere Eifersuchtsbewertungen gaben.

Ist es in Ordnung, Ihren Partner zu überprüfen?

Ein möglicher Grund, warum Mikro-Betrug und das, was wir während der Online-Kommunikation tun, Eifersucht hervorrufen, ist ganz offensichtlich, dass wir diese Verhaltensweisen als möglichen Beginn von etwas mehr als nur harmlosem Flirten betrachten. Sollten wir angesichts dieser Überlegungen unsere Partner kontrollieren, und verbessert eine obsessive Kontrolle die Dinge? In einer 2013 durchgeführten Umfrage wurden 2.400 britische Befragte befragt, die entweder selbst untreu waren oder herausgefunden hatten, dass ihr Partner untreu gewesen war. Die Umfrage ergab, dass erstaunliche 41 Prozent angaben, dass die Untreue durch über ein Telefon aufgedeckte Beweise ans Licht kam (Waterlow, 2013), was stark darauf hindeutet, dass eine Partnerüberwachung gerechtfertigt sein könnte.

Verbessert die Partnerüberwachung die Beziehungen?

Ob unnötige Partnerüberwachung tatsächlich Beziehungen aufrechterhält, ist eine andere Frage. Kelly Derby, David Knox und Beth Easterling gaben 268 Studenten einen 42-Punkte-Fragebogen mit dem Ziel zu untersuchen, inwieweit sie Partner überwachten - wie oft sie dies taten, warum sie es taten und was als Ergebnis geschah . Sie stellten fest, dass zwei Drittel der Befragten gestanden haben, dass sie in den Textnachrichten ihres Partners „geschnüffelt“ und sich auf ihren Websites angemeldet haben. Gemeldete Gründe waren Neugier und Misstrauen, wobei Frauen mehr Überwachung berichteten als Männer. Im Übrigen wurde berichtet, dass das Überwachungsverhalten am häufigsten auftrat, wenn ein Partner sicher unter der Dusche war. Sie warnen davor, dass die Überwachung des Verhaltens eines Partners mit Vorsicht erfolgen sollte, da sie feststellten, dass sich 28 Prozent der Beziehungen infolge der Partnerüberwachung verschlechterten, während sich nur 18 Prozent dadurch verbesserten (Derby K, Knox D & Easterling, 2012).

Welchen Unterschied könnte die Länge einer Beziehung machen?

Wenn die Menschen glücklich verheiratet sind, erscheint es plausibel, dass die Bemühungen, das Verhalten eines Partners ständig zu überwachen, möglicherweise aufgehört haben. Ellen Helsper und Monica Whitty legen jedoch Beweise dafür vor, dass die Partnerüberwachung auch im Eheleben fortgesetzt wird (Helsper & Whitty, 2010). Die Forscher sammelten Daten von mehr als 2.000 verheirateten Personen, die gefragt wurden, ob sie die Aktivitäten ihres Partners mit einer der folgenden Maßnahmen überwacht hatten:

  • Lesen Sie ihre E-Mails.
  • Lesen ihrer Textnachrichten.
  • Überprüfen des Browserverlaufs.
  • Lesen ihrer Sofortnachrichtenprotokolle.
  • Überwachungssoftware verwenden.
  • Vorgeben, eine andere Person zu sein.

Sie stellten fest, dass bei fast einem Drittel der Paare einer oder beide die E-Mails oder Textnachrichten ihres Partners angesehen hatten, ohne dass der Partner es wusste, und bei jedem fünften Paar hatte einer oder beide Partner den Browserverlauf ihres Partners überprüft.

Insgesamt kann also gesagt werden, dass Mikro-Betrug, zumindest über Online-Kommunikation, nicht als Aktion definiert wird, sondern als Gründe dafür für diese Aktion. Mit anderen Worten, das Liken des Posts eines Ex-Partners in sozialen Medien ist kein Mikrobetrug, wenn die Absicht einer Person einfach darin besteht, den Post zu mögen. Social Media und Online-Kommunikation haben diese Kommunikation jedoch mehrdeutiger gemacht. Leider kann dies uns motivieren, die Online-Aktivitäten unseres Partners zwanghaft zu überprüfen. Wie jedoch in der Studie von Derby et al. (2012) macht dies die Dinge nicht besser.

Verweise

Derby, K., Knox, D. & Easterling, B. (2012). "Schnüffeln in romantischen Beziehungen". College Student Journal, 46, 333–343.

Graff, M., G. (im Rückblick). "Die herausragende rivalisierende Attraktivität bei Online-Untreue." Journal of Social and Personal Relationships.

Helsper, E.J. & Whitty, M.T. (2010). "Netiquette bei verheirateten Paaren: Vereinbarung über akzeptables Online-Verhalten und Überwachung zwischen Partnern." Computers in Human Behavior, 26, 916-926.

Muscanell, L., Guadagno, R. E., Rice, L. & Murphy, S. (2013). „Macht es meine braunen Augen nicht grün? Eine Analyse der Facebook-Nutzung und der romantischen Eifersucht. “Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 16 (4), 237-242.

Waterlow, L. (2013). "Wählen Sie I wegen Untreue: Die Überprüfung des Mobiltelefons des Partners ist am häufigsten der Fall." Http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2268169/Dial-I-infidelity-Checking-partners-mobile-phone -common-way-Affairs-exponiert.html (abgerufen am 17. Januar 2018).

Über den Autor