Anthony Synnott Ph.D.

Warum manche Menschen Probleme mit Männern haben: Misandry

Misandry ist nicht in jedermanns Wörterbuch enthalten, aber es ist da draußen.

Das Wort Misandry ist vielleicht nicht in jedem Computerwörterbuch enthalten, aber die Realität ist da draußen. Eine Realität ohne Namen ist jedoch weitgehend unsichtbar.

Frauenfeindlichkeit ist uns allen bekannt: der Hass auf Frauen. Dies ist seit Jahrzehnten gut erforscht. Misandrie ist uns weniger vertraut: der Hass auf Menschen oder allgemeiner der Hass, Angst, Zornund Verachtung der Menschen.

Es ist eine Überlegung wert, zumal Misandry keineswegs auf Frauen beschränkt ist. In der Tat sind einige der männlich-negativsten Menschen Männer.



Es gibt verschiedene Ebenen, Dimensionen und Ursachen von Misandry, die wir trennen müssen, obwohl sie in einer bestimmten Diskussion in der Regel alle aufgewühlt und durcheinander gebracht werden.

1. Realität.Erstens müssen wir anerkennen, dass Misandry teilweise realitätsbezogen ist, insofern es teilweise eine Reaktion auf Frauenfeindlichkeit und auf die reale oder wahrgenommene Unterdrückung von Frauen durch Männer ist. Es ist die Newtonsche Physik und die marxistische Dialektik: Je stärker Sie Ihren Kopf gegen die Wand schlagen, desto stärker schlägt er Sie zurück. Frauenfeindlichkeit erzeugt Misandry.

2. Geschichte. Misandry basiert auch auf Geschichte oder Herstory oder einer Fehlinterpretation der Geschichte. Die meisten Hauptschurken des letzten Jahrhunderts waren Männer: Hitler, Stalin, Pol Pot, Idi Amin, Charles Taylor, Ceaucescu, Slobodan Milosevic, Saddam Hussein und Osama bin Laden. Aber die Fehlinterpretation der Geschichte ist dreifach.

Erstens war ihre Schurkerei eine Frage der Macht, nicht Geschlecht. Zweitens waren Frauen mit absoluter Macht manchmal auch absolute Bösewichte. Drittens können wir die männlichen Helden nicht ignorieren, einschließlich derer, die gegen die Tyrannen gekämpft und sie schließlich abgesetzt haben oder beim Versuch gestorben sind. Es ist schlechte Wissenschaft und kurzfristig Politik Männer nur als Bösewichte darzustellen und die bösen Frauen (keine Namen genannt) und die guten Männer zu ignorieren.



3. Heute. Ungefähr 90 Prozent aller Morde in Nordamerika werden von Männern begangen. Die Top 10 auf der FBI Most Wanted List sind normalerweise alle männlich. Die meisten der kürzlich von Enron an Bernie Madoff verhafteten CEOs und CFOs waren Männer. Martha Stewart war eine kleine Ausnahme.

Es scheint also echte Gründe für Misandry zu geben. Aber das ist das Cyclops-Syndrom: mit nur einem Auge in nur einer Dimension und nur der Hälfte der Realität sehen (wie bei # 2 oben). Zyklopenmenschen stereotypisieren den Mann durch die Handlungen einer Minderheit, definieren die Ausnahmen als Regel, ignorieren die Mehrheit und ignorieren auch die Minderheit der weiblichen Bösewichte für ein saubereres, klareres (angeblich) Bild.

Die meisten Mörder sind männlich, aber die meisten Männer sind keine Mörder, und einige Frauen sind es. Dies ist keine Raketenwissenschaft. Bei Misandry geht es jedoch weniger um die Realität als um Politik.

4. Mitarbeiter. Einige Missstände beruhen wahrscheinlich wie Frauenfeindlichkeit auf bitteren persönlichen Erfahrungen. Viele Frauen sagen, dass sie unangenehme persönliche Erfahrungen mit Männern gemacht haben: Väter, Brüder, Liebhaber, Mitarbeiter, Chefs usw. Aber ich nehme an, dass wir alle von Mitgliedern des Gegenteils verletzt wurden Sexund auch von Mitgliedern unseres eigenen Geschlechts; Es ist jedoch sicherlich unglücklich, von einer Minderheit auf den General zu extrapolieren, auch wenn dies verständlich ist.

Wie weit verbreitet Misandrie und Frauenfeindlichkeit heute in Euro-Amerika sind, ist nicht klar. Ich habe keine Statistiken zur Umfrage zur Geschlechtereinstellung gefunden. Es ist auch nicht klar, ob Misandry mehr auf historischem Verständnis oder persönlicher Erfahrung oder Geschlechterpolitik beruht; Aber Misandry ist sicherlich tief in unserer Kultur verwurzelt.

5. Politische Dämonisierung. Das neu SexismusDer umgekehrte Sexismus ist in der feministischen und pro-feministischen Literatur weit verbreitet - oder in der Propaganda, könnte man sagen -, wird jedoch weitgehend ignoriert. Man kritisiert den Feminismus nicht! Aber eine ganze Reihe von Feministinnen haben Männer sexistisch kritisiert.

Marilyn French nannte Männer "den Feind". Germaine Greer schrieb: "Frauen haben keine Ahnung, wie sehr Männer sie hassen." Erstaunlicherweise bezeichnete Betty Friedan das häusliche Leben in einem Vorort als "komfortabel" Konzentration Lager "für Frauen und für ihre Ehemänner eine SS-Gefängniswärterin. Rosalind Miles beschrieb Männer als" das Todesgeschlecht ". Valerie Solanas schrieb" The SCUM Manifesto ", die Society for Schneiden Up Men und Robin Morgan haben diese Hassliteratur verbindlich veröffentlicht. Alice Walkers Die Farbe Lilagewann den Pulitzer und ist total misandric, ebenso wie die Bestseller von Terry McMillan. Die Filme waren auch bei Frauen sehr beliebt.

Misandry verkauft. Warum diese schwarzen Frauen schwarze Männer dämonisieren sollten, was Sexismus und Rassismus verstärkt, weiß ich nicht. Es verstärkt nur den Rassismus.

6. Angelisierung. Die politische Dämonisierung von Männern wird durch die moralische Anglisierung von Frauen ergänzt bipolar total sexistische Bewertung des Geschlechts: Frauen / gut und Männer / schlecht. Elizabeth Cady Stanton erklärte 1848: "Meiner Meinung nach ist er [Mann] Frauen in jeder moralischen Tugend unendlich unterlegen." Maria Montessori: "Vielleicht ... nähert sich die Herrschaft der Frauen, wenn das Rätsel ihrer anthropologischen Überlegenheit entschlüsselt wird. Die Frau war immer die Hüterin der menschlichen Gefühle. Moral und Ehre. "

Und wie ich bereits erwähnt habe, sind nicht nur Frauen männlich negativ. Die Anthropologin Ashley Montagu erklärte: "Die Frau ist der Schöpfer und Förderer des Lebens; der Mann war der Mechaniker und Zerstörer des Lebens ... Frauen lieben die Menschheit; Männer verhalten sich so, als wären sie im Großen und Ganzen feindlich gegenüber ihr." Es ist die Aufgabe von Frauen, Männern beizubringen, menschlich zu sein. " Seine Betonung. Frauen als Menschen: wieder Männer als Untermenschen. Andererseits wurde Ellen Sirleaf Johnson, die Präsidentin von Liberia, kürzlich gefragt: "Glauben Sie, dass Afrika friedlich und kriegsfrei sein wird, wenn es mehr Frauen hat? Führung Positionen? ", antwortete sie in einer klassischen männlich-negativen Art.„ Ich habe keinen Zweifel daran ... [Frauen haben] eine Sensibilität für die Menschheit. Vielleicht kommt es davon, Mutter zu sein. "(Zeit 11. Mai 09: 6).

7. Krieg. Misandry eskalierte in den 1990er Jahren. Der Kampf der Geschlechter wurde zum Krieg gegen die Frauen. Susan Faludi mit Untertiteln Gegenreaktion: Der nicht angemeldete Krieg gegen amerikanische Frauen. Es ging hauptsächlich um Medienkritik am Feminismus - der "Krieg" war reine Übertreibung - aber er gewann einen weiteren Pulitzer. Marilyn French ging weiter und schrieb Der Krieg gegen die Frauen. In Kanada, nachdem Marc Lepine 14 Frauen bei einer Schießerei in der Schule getötet hatte, legte das vom Bund finanzierte Komitee für den Status der Frau einen Bericht mit dem Titel "Der Krieg gegen die Frauen" vor, in dem die 117 im Vorjahr ermordeten Frauen zitiert wurden, wobei jedoch die doppelte Anzahl der ermordeten Männer ignoriert wurde das selbe Jahr.

Wieder Misandry, das Ignorieren männlicher Opfer für politische Zwecke und die nachgelagerten Konsequenzen für Männer und Frauen müssen schwerwiegend sein ... wie in:

8. Gesetz. Der Mordkrieg gegen Männer tötet hauptsächlich Männer. Männer sind die Hauptopfer von Mord. Aber egal die Realität. Politik ist alles. Die US-Regierung verabschiedete 1994 das "Gesetz gegen Gewalt gegen Frauen", worauf bald darauf ähnliche Gesetze in Kanada folgten. Vergessen Sie die weitaus größere Gewalt gegen Männer und insbesondere in den USA gegen schwarze Männer und in Kanada gegen Männer der First Nations.

Es gibt eine massive Diskrepanz zwischen Gesetzgebung und Notwendigkeit, teilweise dank unserer Doppelmoral und des Cyclops-Syndroms der selektiven Wahrnehmung ... und auch des Versagens von Männern, sich zu "bemannen". Es ist nicht nur das Strafjustizsystem, das Männer diskriminiert, sondern auch das Gesundheitssystem, das Bildung System und das Wohlfahrtssystem. Es ist alles eine Konsequenz aus demselben Missbrauch. (Siehe Referenzen unten.)

9. Populärkultur. Misandry ist jetzt in der Populärkultur institutionalisiert. Scherzbücher, Kühlschrankmagnete, T-Shirts, Kaffeetassen, Zeitungskarikaturen und TV-Sitcoms verspotten alle Männer die ganze Zeit. Es gibt keine Verachtung der Chancengleichheit, was in mancher Hinsicht wahrscheinlich eine gute Sache ist, aber man wundert sich über die Notwendigkeit der Verachtung.

T-Shirts sagen: "Frauen herrschen. Männer sabbern" und "Jungen stinken. Wirf Steine ​​auf sie." (Eine Befürwortung von Gewalt, die unverständlich wäre, wenn die Geschlechter vertauscht würden.) "Tote Männer vergewaltigen nicht." Natürlich auch nicht die meisten lebenden Männer. "So viele Männer. So wenig Munition." "Wie nennt man einen Mann mit einem halben Gehirn? Begabtes. "Und so geht es weiter.

Ein Witzbuch trägt den Titel:Männer und andere Reptilienund ein anderer ist 101 Gründe, warum eine Katze besser ist als ein Mann. Die Konsequenzen einer solchen männlichen Negativität sind nicht klar, aber solche negativen Affirmationen scheinen wahrscheinlich und über die Jahrzehnte hinweg negative Auswirkungen auf beide Geschlechter gehabt zu haben: Selbsthass und / oder durch Widerstand hervorgerufene Frauenfeindlichkeit bei Männern und Verachtung für Männer unter Frauen.

10. Die Medien.Unsere Sitcoms zeigen Männer als Narren und Idioten und normalerweise übergewichtig, während die Frauen vernünftig, zusammen und attraktiv sind. Jeder mag Raymond lieben, aber er ist ein Idiot. Die gleichen Idioten werden jede Nacht wiederholt: Beavis und Butthead, Trailer Park Boys, Die Simpsons, Heimwerker.

Wir mögen über solchen Sexismus lachen und ihn nicht als solchen anerkennen, aber wir lachen nicht über Rassismus oder sexistische Frauenfeindlichkeit. Um Jean Kilbournes Film über Werbung zu verwenden, die Frauen objektivierte, bringen sie "uns sanft um". Wir werden alle ständig mit Botschaften bombardiert, dass Männer dumm sind, und es wäre überraschend, wenn wir sie nicht verinnerlichen würden. Sitcoms mögen Komödien sein, aber sie zu sehen ist wie zur Schule zu gehen: Wir lernen die Werte und Einstellungen, die gelehrt werden.

11. Hochkultur. Sitcoms können als niedrige Kultur definiert werden, aber Misandry ist überall. Dr. Phil (Ph.D.) hat kürzlich eine Show mit dem Titel "Was ist los mit Männern?" und er fand einige ziemlich elende Exemplare der Männlichkeit, die er in der Öffentlichkeit zerstören und verachten konnte - eine fast ausschließlich weibliche Öffentlichkeit. Aber Gerechtigkeit erfordert sicherlich die gleiche Zeit für "Was ist los mit Frauen?" Er hat gelegentlich einige ziemlich elende Exemplare in seiner Show gehabt. Aber nein. Dies ist Misandry für Spaß und Profit. Gerechtigkeit könnte auch eine Show verlangen: "In Lob der Männer!" Aber nein.

Ähnlich, ZeitDie Zeitschrift veröffentlichte diese Juwelen von ihren Journalisten: "Wir haben viele Beispiele für ... Volkswirtschaften, in denen Frauen die ganze mühsame Arbeit erledigen, während Männer herumsitzen Rauchen und Pontifikieren in Kaffeehäusern und Friseurläden "(Caldwell, 24.8.09: 23); und ein anderer spricht über die neuen fMRI-Maschinen, die die Gehirnaktivität scannen:" Es kann sein, dass Jungen Cads sind, weil sie nicht so verdrahtet sind, dass sie umgekehrt sind . "Cloud, 17. Juli 2009). Gehirnfunktionen sind also moralisch schlecht für Männer, Cads alle, aber gut für Frauen: Engel alle. Und diese beiden Journalisten sind Männer.

12. Sexismus. Michael Kimmel, dem Men's Studies in the States gehört, ist besonders misandrisch und öffnet sein Buch Männlichkeit in Amerikamit einer langen Liste männlicher Bösewichte - kein Held, fleißiger Mann, guter Vater, Friedensnobelpreisträger, kein nützlicher Newton, Darwin, Freud, Einstein, Gandhi, Mandela, König, Carnegie-Medaillengewinner in Sicht. Es ist wunderbar. Dann in MännerlebenMit diesem Vorschlag fügt er weitere Bösewichte hinzu: "Vielleicht sollten wir Penisse im ganzen Land mit einem Warnschild versehen. WARNUNG: DER BETRIEB DIESES INSTRUMENTS KANN IHRE UND DIE GESUNDHEIT ANDERER GEFÄHRLICH SEIN" (2004: 565. Seine Betonung). Man fragt sich, ob er dieses Etikett an seinem eigenen Penis trägt. Übt er, was er predigt? Naja. Aber so ist das "Stipendium" für Männer heutzutage: entmenschlichend.

Mehr: Zwei der misandrischeren und entmenschlicheren Beobachtungen sind die University of Toronto, an der sich das Institut für Frauen und Geschlecht befindet. Hmm. Eine Reihe anderer Universitäten zeigen den gleichen Missbrauch. Im März 2009 erhielt ich eine Einladung zur Teilnahme an der kanadischen Konferenz zur Verhütung häuslicher Morde. Gastgeber war jedoch das Zentrum für Forschung und Bildung zu Gewalt gegen Frauen und Kinder - keine Erwähnung von Männern, außer implizit als Begehung aller Gewalt, aber niemals des Opfers. Wieder zurück zu den Binärdateien: Männer schlecht, Frauen gut; und kein Bewusstsein, dass Frauen etwa 10 Prozent aller Morde und 15 bis 25 Prozent der häuslichen Morde begehen und dass (kanadische) Mütter die Mehrheit der häuslichen Morde an Kindern unter 12 Jahren begehen.

Fazit: Misandry ist überall, kulturell akzeptabel, sogar normativ, weitgehend unsichtbar, wird direkt und indirekt von Männern und Frauen gelehrt, ist blind für die Realität, sehr schädlich und gefährlich für Männer und Frauen auf unterschiedliche Weise und entmenschlichend. Dieser Beitrag soll helfen, ihn sichtbar zu machen und damit umzugehen - so wie wir uns mit Frauenfeindlichkeit, Rassismus und Homophobie befasst haben oder versucht haben, damit umzugehen.

Verweise

Synnott, Anthony. (2009). Männer neu denken: Heldenschurken und Opfer. London: Ashgate.

Nathanson, Paul und Young, Katherine. (2001). Misandry verbreiten. Montreal: McGill-Queens University Press.

Nathanson, Paul und Young, Katherine. (2006). Misandrie legalisieren. Montreal: McGill-Queens University Press.

Nathanson, Paul und Young, Katherine. (2010). Misandry heiligen. Montreal: McGill-Queens University Press.